flyinred's profile绯红PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    August 31

    休息

    因为赶几个任务的进度,最近几天似乎是累着了,今天中午提交了一个结果以后就一直萎靡不振的,到现在还啥也没干,论文是看不下去了,玩蜘蛛纸牌高级连赢了三把反而没意思了,挂在QQ上也没有啥人说话,更无聊。去沈阳带回来的柠檬茶已经喝得差不多了,味道不错,以后可以考虑多弄些,今天开始喝苦瓜茶,是我不喜欢的味道,不过为了清火降压,忍下应该就能过去了,随便写几笔,还是回去休息吧,在这里熬着也没啥意思了,不得不说,实验室一到晚上真是个火炉!!
    August 28

    蚊见蚊爱

    不知道为啥我这么招蚊子咬,都这个年头这个日子了,蚊子还是意无反顾的冲我飞来,再加上我手闲忍不住老想挠,再加上继承了老爹的不易愈合的肤质,身上四处是红包包,555,太令人伤心了,我整个一天然蚊香嘛T_T~~

    网上蚊子爱咬什么类型的人有如下说法:

    说法一:据科学家调查研究,以人群分,依次为婴幼儿、体胖的人、青年人、身体健康的人、老年人、体弱的人。以血型分,依次为A型、O型、B型、AB型。难怪同寝一室,有的人能秋毫无犯,有的人却总遭蚊叮。

    本人青年B型,怎么也算不是排头号的吧:(

    说法二:

    1.深色皮肤的人;

    2.体温高的人;

    3.身体强壮的人;

    4.汗多的人;

    5.肺活量大、呼吸深的人;

    6.好动的人;

    7.有香味的人;

    8.着深色衣服的人;

    9.暴露身体的人。

    俺最近没怎么晒太阳,应该不算肤色黑吧…… 体温高这点不知道算不算完全对,只知道我手头温度确实一直比其他人高,至于其他的,自认为身体强壮的人,希望没有西红柿飞过来。另外,巨汗最后一条。

    说法三:最新研究发现,如果蚊子总爱选择你下口,那么错不在你,而在你的父母,因为无论是招蚊子咬,还是对蚊子叮咬产生严重反应都是由基因决定的。

    爸唉,妈唉……,你们好像不招蚊子啊……

    第五种:蚊子爱咬的5种人
    1.出汗多。汗液中含有大量氨基酸、乳酸及氨类化合物,蚊子对此非常敏感,一旦嗅到这些物质的气味就食欲大开。
    2.喘气粗。肺活量大的人呼吸自然深长,呼出的二氧化碳较多,蚊子嗅到后群集而来。
    3.穿黑衣。衣着颜色深,对蚊子无反光作用,易受蚊子叮咬。
    4.常化妆。美国科学家曾利用嗅觉仪器对3900多种物质进行了测试和分析。结果发现,许多种类的发胶、护手霜、洗面奶等化妆品对蚊子的诱惑力非同寻常。大多数化妆品都含有硬脂酸(脂肪酸的一种),所以化妆的人比不化妆的更受蚊子“青睐”。
    5.爱酒肉。实验发现,人们在饮酒、吃了牛羊肉之后,也会变得易受蚊子的叮咬。

     本人不怎么出汗的,和巨爱出汗的某人一起还是我被咬……喘气粗?这个太可怕了,我还是有点淑女风范的;不穿黑衣,显得特丑,另外从不化妆;爱酒肉……,好吧,我承认,我挺爱肉的,但是酒还是不沾的,可是某人比我还爱酒肉,为啥还是我被咬?

    第六种:因为人的血液里含有使得蚊卵成熟的物质。如果你的血液里含有较丰富的胆固醇或维生素B,雌蚊子就比较喜欢你了。它的触须上的“化学感受器”就是找到你的工具。
    椐调查~
    ·穿深色斜纹牛仔裤易挨咬
    原来,蚊子怕光但又不喜欢光线太暗,最喜欢在弱光环境下吸血。白天,当人们穿着深色衣服时,反射的光线较暗,恰恰投其所好。另外,蚊子喜欢叮咬体温较高的人……
    ·蚊子爱肤色黑或发红的人
    人在从事运动或体力劳动后呼吸会加快,呼出的二氧化碳相对较多,二氧化碳气体会在头上约1米左右的地方形成一股潮湿温暖的气流,蚊子对此比较敏感,会闻味而至……

    我喜欢穿深色牛仔裤,可是我夏天都穿浅色艳色的裙子啊,另外我不知道我胆固醇或者VB含量高不高,谁能帮我免费测一下?还有就是,看到某网站说“如果蚊子叮咬实在厉害,最好适当补充一点维生素B。”另外一个网站说“生吃大蒜、口服维生素B,通过人体生理代谢后从汗液排出体外,也会产生一种蚊子不敢接近的气味。”晕,蚊子喜欢这个我还补?而且在身体里面有VB蚊子喜欢,体外有VB的味道蚊子害怕,这还真是矛盾唉……

    第七种是我自己的说法,下次大家可以用:为啥一个也不符合,却还是被蚊子狂咬?结论有二:蚊子实在饿了,要么就是因为我不在……

    August 27

    读论文绕进去了T_T

    觉得一个公式有问题,先是按照自己的理解对例子计算一番得到的数值与按公式算出来的不一样,后来发现发表的两个不同版本的文章里面对这个问题的公式表示不同,后来我复习了一下排列组合的定义,觉得其中一个属于公式推导有误,但是就算推导有误改过来,两个分别是(c+r+1)!/(c+1)!和(c+r)!/c!,显然也不是一回事,最头疼的事是已经完全晕了,不知道到底哪个结论是对的了,各位谁对排列组合问题比较在行的,帮我寻思寻思哪个是对的?
     
    问题描述:
    一个树结构,根结点有c+r个不相同的子结点,其中c个结点与根结点的相对位置是已知的(那么这c个结点之间的相对位置也就已知了),r个子结点与根结点的相对位置不固定,只知道是要连在根结点上的,现在问有多少种不同的连法,这里的相对位置大概解释一下,分别用-1,-2,-3…和+1,+2,+3…表示,其中负数是指根结点的左孩子,正数是指根结点的右孩子,数字的绝对值越大则离根结点相对越远。假如一共有2个结点,那么相对位置应该有-2,-1:-1,+1;+1,+2三种,而不会出现诸如-2,+1这种位置关系,再考虑排列则2个结点的树结构共有6种可能。
     
    大概就是这么一个描述,哪位牛人帮我算算,我觉得怎么着著名论文应该不会出这种不应该的错误的,但是自己已经完全糊涂了脑袋不转了
     
    后记:
    和师弟讨论讨论有了些灵感,然后回去睡了一觉今儿早上想明白了,今天下午做报告,人不逼不行啊,汗……描述问题的时候漏掉了一个条件,就是新插入的结点不能修改原有的c个结点的相对位置关系,而且如果原来是负结点那就不能变成正结点,反之亦然,呵呵,第一个结论是正确的,谢谢Solstice^^报告做完了真轻松啊,哈哈哈
    August 23

    沈阳之行--学习篇1

    从沈阳回来已经两天了,手头的工作总也做不完,最后期限在那里催着,但仍然觉得很有必要为这七天的行程做一些总结,毕竟是头一次出去开会,长了见识自不必说,也确实很有感触,希望可以与大家分享。

    这个会议是第三届学生计算语言学研讨会,特色就在于除了最初的老师指导以外,会议所有的事情包括组织联系拉赞助审稿服务参与全部都是在校的学生来做的。我是会议的程序委员,主要是前期审了一些稿子,再就是帮忙组织了北京委员的出游活动,自己没有投文章,去沈阳就是学习加玩去了。会议共三天时间,五个特邀报告,会后还有一个中文信息学会主办的计算语言学方面的为期两天的讲习班,每天的行程排得相当满。

    先说说特邀报告吧,分别是日本的任福继老师,沈阳航空工业学院的张桂平老师,搜狐的王小川,台湾中央研究院语言学研究所的黄居仁老师以及计算所的程学旗老师,这五个报告各有特色,我个人印象比较深的是第一天的三个。

    任老师的报告题目是关于语言理解与情感计算的,听起来这个题目很大,其实做起来主要是依据一些调查问卷来建立一个通用的人类情感(情绪)转换状态网络,他们叫做“心状态转移网络模型”,大概就是当你自己很高兴的时候,外界来一个高兴的消息,你的情绪会变得怎么样,比较大的概率应该是仍然高兴,当然也有可能变成悲伤,喜极而泣嘛。通过这样的概率转移网络的模型来模拟人类的情感变化就建立了工作的基础,同时还需要一个小型的个性化数据库,毕竟有些人就是心理素质强,什么刺激下都比较趋于平静状态,呵呵。下一步就是判断外界刺激的类型,从来源上讲外界刺激分为三大类,除了比较容易获取的文本信息以外,更接近实用化的还包括语言即语音识别方面以及动作表情信息即表情识别;从属性上分就可以说是高兴的刺激,悲伤的刺激等,比如说输入一句“你太棒了”,这种夸奖类型话应该就是个高兴的刺激,再比如通过人脸识别技术中的一些人眼定位嘴巴定位等分析一下嘴角向上扬到什么程度就是微笑,呵呵,这些部分我觉得比较难,而且是一个很大的系统工作,目前的工作应该主要是针对文本信息来做的。值得一提的是,演示的demo里面因为涉及到情绪状态,都是用的类似QQ表情里面的图标来表示的,而且相当传神,工作的时候一定会很有乐趣^^

    张桂平老师的报告可以说很有颠覆性,呵呵,她虽然是在介绍自己所在的实验室及公司的一些工作,但是仍然忍不住常常爆出学术会议上不该听到的言论,她自称说话非常刻薄,这也就罢了,说是跟董振东老师学来的……然后就隔三岔五的批评一下现在做学术的学生们都太浮躁,研究出来的东西写成八股文随便投到哪个杂志上就完了,根本不想想这些东西到底研究有没有用,甚至在介绍公司成长经历时说她的丈夫原来在微软混了两年然后怎么怎么样(她的丈夫蔡东风老师也是个人物当时在场),我晕死了。不过能感觉到,张老师确实是在实战第一线的人物,非常重视听取用户的声音,就好像她演示了一个她们所开发的辅助翻译的软件界面,告诉我们说这是她们听取了用户的声音做了无数次的修改最后得到的结果,而不是一群开发人员拍拍脑袋想出来的,我喜欢这个词,用户的声音,记得上次参加中央9采访李开复的upclose节目,有人问李开复,在中国的这么多搜索引擎对手中,例如百度,google认为能从他们身上学习到的东西是什么,李开复回答说,我们从来不从对手身上学习,我们从用户身上学习,用户给我们的反馈是最好的学习内容,我们只专注于满足用户的需求而不去考虑其他对手如何如何。且不论这是不是一种故作姿态的回答,但是我喜欢重视用户的感觉,就好像我喜欢去海底捞享受那里的服务一样。扯远了,呵呵。

    王小川很年轻,才28岁,已经坐到了搜狐副总裁的位置,必然有其过人之处,技术上应该是很牛的,不过能侃也确实是能侃,拿了几页PPT狂讲,而且没有交赞助费,嘻嘻。把搜狐的技术开发部门夸得极好就不说了,还不大规模招聘只接受内部推荐,咣叽。我认识您了,您能推荐我吗:p他主要介绍了一下搜狐的相似页面技术,说是做了三个阶段的工作,本次会议的论文中虽然有相关的主题但仍然只停留在第一个阶段。他讲的很多东西让我觉得做工程和做研究是很不同的,工程中有很多经验性的或者根本称不是技术拿不上台面的小技巧,往往会起作用,比如说他讲如何识别垃圾邮件,可能大家都知道用什么贝叶斯判别黑名单白名单什么的,但是作为一家提供邮件服务的服务商来说,如果很多邮箱都收到了类似内容的邮件,那可能就是垃圾邮件了;有时候有例外,比如说找回QQ密码的邮件会特别多,大家老丢,那么在网上贴一些根本没有人注册的假邮箱地址,如果这些地址收到了邮件,那十有八九就是垃圾邮件了。这些技巧说出来可能很简单,但确实起作用,让人不得不感叹理解研究与工程实用仍然存在的巨大差距。再多说两句,张桂平和王小川应该彼此很对胃口,因为都是做过工程的人,呵呵。

    第二天的报告我就比较晕了,可能跟早晨起来晚了没有吃早点没精神有关,黄居仁老师讲的是他们做gigaword语料库的一些经验,以及基于该语料库进行学习统计的一些情况;程学旗老师讲的是他们实验室的一些工作,主要是搜索引擎方面的,有很多开放的资源,就算是做广告吧。

    特邀报告就是这样,做研究的人和做工程的人的报告风格迥异,感受也很不同。作为一个暂时不打算读博士而热爱coding事业的女生来说,张桂平和王小川的报告让我感触很深。其实我对从事服务行业一直有种好感,比如说物业,细微处见精神,如果业主看到楼道里面的灯泡坏了找物业来修,某种程度上物业已经失职了,他本该在灯泡坏了给业主造成损失和不便之前就发现问题并改正,让用户永远看不到失误虽然是种理想状态,但感觉很棒。做工程也是一种服务,就好像张老师她们的辅助翻译系统,界面的风格宣传品的布局都应该让用户感觉到舒服好用,用户体验要很好,底层的技术有诸如百分之0.5这样的改进用户不会觉得怎么样,翻译一个句子要点很多次鼠标敲击无数次键盘就比较糟糕了,呵呵。

    唉,又犯了毛爷爷说的又臭又长的毛病了,其他的内容明天继续^&^

    August 04

    天天读菜谱

    人说巧妇难为无米之炊,这几天饭做下来,觉得就是有东西也很难做好,家常菜就那些,做法也只会一种,没啥花样,别说爸爸妈妈可能吃烦了,我自己做估计都会做烦,幸好老爸之前储备了很多做菜的书,最近钻研中,呵呵,已经做过两个新菜了,一个算是主食,叫做四季三合饭,一个是素菜,芹菜胡萝卜煸虾皮,今天独立操作做了一个土豆红烧肉,比较土,开始做肉的时候把酱油放少了,不过老妈说除了颜色淡了些味道还不错,开心ing。其实每年做饭做菜的时间也就假期回家,在学校根本没条件啊,想想以后就算工作了有了自己的家,每天辛苦得要命,估计也是在公司的食堂凑和着了,做饭是一种乐趣,记得小时候想学来着,被老妈以唯一使命就是好好学习为由拒绝了,为了安慰我还说以后长大了就自然会了,现在我也算长大了吧,不会还是不会啊,还不得照样搬着书现学
    August 01

    贫嘴大黄的堕落生活

    在家里虽然也是八点半起十二点睡来着,可是怎么着都觉得时间过得特别快,每天负责做两顿饭,从事前准备到事后清场,基本上一天进去三四个小时,而且感觉手艺还越来越差:(今天做拉条子居然把面给和皴了,大汗,一拉就断只好拉成韭叶了,郁闷。从网上下了瑜伽的视频,练习不能中断,每天大概做上半个小时吧,没有瑜伽垫子,把地板擦干净了以后在地板上做的,那些躺啊趴啊的动作就实在不怎么样了,跪式的膝盖也挺疼的,咬牙坚持了,否则就只有站着蹦哒蹦哒了:p晚上被老妈坚定的拉出去逛街买衣服,唉,为啥我就不喜欢逛街呢,即使是老妈掏钱给我买新衣服我也很郁闷,能逃就逃能批评就批评,反正我和我妈都不太爽:-(其余的时间上网逛逛看看电视,基本上就没有,回来两天了啥工作都没做呢,可不能这样下去了,高要求估计只是㖅号了,每天工作两小时吧,别荒废了,嗯,大家监督我吧^^